分享到:
链接已复制

LANGUAGES

星空(中国)

星空(中国)直播 星空网页版登录入口 国际 军事 政协 政务 图片 视频

财经

财经 金融 证券 汽车 科技 消费 能源 地产 农业

观点

观点 理论 智库 中国3分钟 中国访谈 中国网评 外媒观察 中国关键词

文化

文化 文创 艺术 时尚 旅游 铁路 悦读 民藏 中医 中国瓷

国情

国情 助残 一带一路 海洋 草原 湾区 联盟 心理 老年

首页> 中国发展门户网> 发展星空网页版登录入口>

高价开锁:开的不是锁,是“套路”

2026-04-24 09:25

来源:新华社

分享到:
链接已复制
字体:

电话里说好上门开锁服务费几十元,一结账动辄几百甚至上千元。近年来,“高价开锁”事件屡屡发生。面对上门费、夜间服务费、拆除费、换锁费等名目繁多的增项费用,消费者感叹:“打开的不是锁,是‘套路’。”

“高价开锁”背后暗藏哪些消费陷阱?消费者该如何防范?“新华视点”记者就此展开调查。

“电话里说好30元,最后收了我1000多元”

“电话里明明说好30元开锁,最后竟要我付1000多元。”安徽省合肥市消费者穆女士向记者讲述了自己的遭遇:她因忘带钥匙,在某外卖平台预约开锁服务。师傅上门后,对原门锁进行了破坏性拆卸并更换新锁。“直到服务结束,开锁师傅才跟我说,还有拆除费、锁芯费、锁套费、安装费等费用。”

记者在抖音、小红书等社交媒体平台搜索“开锁套路”“开锁乱收费”等关键词,出现大量消费者吐槽、投诉的视频,评论中有很多人反映曾遇到类似情况。

记者调查发现,“低报价、高收费”的套路在开锁业内并非个别现象。不少开锁商家在宣传时打着“几十元上门开锁”的旗号,当消费者咨询是否存在其他增项费用时,回复往往含糊其辞。一些开锁人员以“这种高级别的锁芯难以通过技术破解”“这种开锁方式被公安机关禁止”等话术,诱导消费者接受增项服务。

去年11月,合肥一居民从电商平台下单“上门开锁”服务,最后被开锁人员以开锁费、安装费、调锁费、延保费、人工服务费、夜间服务费、锁芯面板材料费、锁体材料费为名收取4170元。

事发后,消费者向平台投诉收费不合理,平台辩称,他们只是为开锁人员提供信息,收取信息费,其余属开锁人员个人行为。今年1月,合肥市包河区市场监督管理局发布行政处罚决定书,违法收取的所有费用,全部退还投诉人,对开锁公司作出罚款9550元、吊销营业执照的处罚决定。

记者了解到,2023年以来,安徽某地市12345热线受理开锁服务不正规、乱收费的相关投诉超过700件,主要反映开锁师傅无公安备案手续、强制换锁、暴力开锁导致原锁具损坏、暴力拆卸导致门体损坏等;在乱收费方面,主要反映未经提前告知新增各类服务费用,如拆卸费、安装费、上门费、夜间服务费、检测费、零件更换费等。

“套路化”开锁为何难止

受访人士表示,“天价开锁”事件时有发生,反映了行业自律缺失、监管存在空白等问题。

——部分企业未备案,监管空转。安徽省铜陵市公安局铜官分局石城路派出所副所长汪盛告诉记者,部分开锁服务提供者未按规定在公安机关备案,他们身份不明、流动性强,有的通过张贴小广告等手段招揽生意。

记者随机拨打多家开锁商家的电话,试图核实其备案资质;当要求对方线上出示备案证明时,开锁师傅以“不方便”为由拒绝,表示“可以上门看”。

据了解,开锁业监管涉及多个部门,公安机关侧重于治安管理、备案登记工作,市场监管部门则负责价格监管、经营资质审查等工作。

——平台职责未压实,商家良莠不齐。受访人士表示,部分线上平台的开锁商家资质真假难辨,存在冒用正规企业名义、虚假宣传、无证经营等行为,消费者往往难辨真伪,权益更易受损。部分商家在被平台处罚或注销后,通过冒用他人身份、重新注册等方式“换壳”上线。

一名长期关注开锁消费维权领域的社交媒体博主表示,平台上的一些开锁商家虽然有营业执照等信息,但很多信息是假的,有问题时很难找到实际责任人。

——行业自律未跟上,消费者维权门槛高。目前,开锁行业在服务流程、收费标准、技术资质等方面缺乏统一标准,导致服务随意性大、价格不透明、从业人员技能和素质参差不齐。

开锁行业从业人员王师傅告诉记者,现在市场上使用较多的机械防盗锁分为A级、B级和C级,C级安全等级最高,价格也最贵。不过记者调查发现,隔行如隔山,不少消费者不清楚其中的区别。

——消费者在紧急情况下,判断能力下降,容易落入预设的“消费陷阱”。江苏省徐州市消费者小杨说,预约服务时向平台商家确认“是否有额外收费”,对方明确回复“没有”。然而师傅上门后却称“得先拆门把手”,动手后才得知是破坏性拆除,旧门把手已报废。天色已晚,情急之下她只好购买开锁师傅带来的新把手,总费用从约定的30元飙升至600多元。

给行业规范“上锁”,为消费者解忧

北京康达(合肥)律师事务所律师刘锋认为,如果开锁人员故意虚构锁具无法正常开启,诱使消费者支付远超合理范围的高额费用,其行为涉嫌构成欺诈。

“面对开锁服务中可能产生的增项服务和费用,如果商家未尽到告知义务,可能涉嫌违法。”刘锋表示,消费者权益保护法明确,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。消费者遇权益受损,应及时向相关部门投诉,或寻求司法途径解决。

北京恒略律师事务所律师邱娟建议,消费者预约服务时,应要求商家明确所有可能产生的费用构成,警惕笼统报价;服务中可录音录像留存证据,适当了解锁具基础知识,避免被话术误导;服务后务必索取开锁服务记录单,载明项目、价格与商家信息等。

受访民警提示,应优先选择通过正规平台、物业推荐或110查询已备案的正规开锁公司,服务时需现场核验对方身份与资质。若遭遇“黑开锁”,可及时报警。

专家呼吁,线上平台切实履行主体责任,加强对入驻商户资质的审核,并建立动态监控和快速清退机制。开锁行业应加强内部自律,推动建立行业自律公约、制定收费指导价等。

“我们定期对辖区开锁商家和从业者进行摸底,每年至少举办一次针对从业人员的集中培训,要求开锁从业人员提供服务时佩挂服务证件等。”汪盛表示,公安、市场监管等部门应加强联动执法,进一步推动从业人员实名备案并纳入统一信息平台,从源头加强行业管理与风险防控。(记者陈尚营、潘峰)


【责任编辑:孔令瑶】
返回顶部